“重新養(yǎng)育自己”是這兩年社交媒體上流行的一種說法。當我們已經(jīng)成年,回顧自己的成長軌跡,難免遺憾地發(fā)現(xiàn)小時候可能并沒有被正確地對待??量痰囊?、打擊的言語,殘酷的比較,也許來自父母,也許來自老師。當時的養(yǎng)育者各有自己的局限,好在今天作為成年人的我們已經(jīng)有能力善待自己?!爸匦吗B(yǎng)育”可以是改變對待自己的態(tài)度,體驗新的關系,也可以是換一種方法學習那些原本感興趣,但被考試嚇退的知識。
2024年我們推送了一篇文章《我的學生如何被魯迅“圈粉”》,作者是一位年輕的初中語文老師彪老師。她在課堂上做出新的實踐,讓更多學生愛上魯迅。不少讀者感慨“如果上學時遇見這樣的老師就好了?!?/p>
語文課,是我們從小到大最熟悉的一門課,也是讓很多人頭疼的課。猜不中的閱讀理解、寫不出的作文題、背不過的名篇名句......我們勤學苦練各種考試技能,但可能并沒有在其中學會如何欣賞美的文字,如何真情實感地表達自己。
彪老師說,她經(jīng)常在面對學生時想起自己小時候:“我記得當時喜歡聽老師慷慨激昂地讀《孟子》,記得和同學們傳閱一本翻爛了的《萌芽》雜志,記得和同桌爭論焦仲卿與劉蘭芝悲劇的原因……也許很多人也和我一樣,回想起語文課,想到的都是那些和語文考試無關的思想激蕩的瞬間。遺憾的是,在我閱讀欲望最強的年紀,‘讀閑書’卻是一種禁忌?!?/p>
電視劇《小別離》劇照。
長大后,她努力去成為自己喜歡的那種老師。發(fā)現(xiàn)班里的女生迷上言情小說,上課偷偷在抽屜里看(因為媽媽不允許“這種書”出現(xiàn)在家里,只能在學??矗肜蠋熀瓦@個女生約法三章定好規(guī)矩,一周后還給她帶了一本《傲慢與偏見》作為獎勵。家長會前,小姑娘拿著書跑過來說:“您能幫我保存嗎?這不能被我媽看見?!?她們就這樣結成了聯(lián)盟。她還和一位一身反骨的“困獸少年”聊金庸,聊科幻,慢慢感受到他不再把自己當“管理者”,能向自己敞開內心世界。她不再是班主任,而是一個和他一樣的讀者。她始終相信,對于能一起聊文學的人,孩子們總歸不會有太大的敵意。
在課堂上,她也不斷“折騰”:講議論文時,讓學生分析《奇葩說》里辯手的論證邏輯;講新詩時,讓學生高仿詩人的作品以假亂真;講魯迅時,讓學生分聲部朗誦兩個時空的《故鄉(xiāng)》;講《桃花源記》時,把《哈利·波特》和《納尼亞傳奇》主人公進入“異世界”的片段拿來比較……在學業(yè)任務的縫隙里,她在努力給學生構建一種寬松、活躍的“語文生活”。某種程度上,她也在用這種方式“重新養(yǎng)育自己”。
語文課不僅是曾經(jīng)的考試科目,更是一種精神資源。學習語文,更重要的是學習真善美。也許在最喜歡“讀閑書”,最有表達欲望的年紀,很多人錯過了語文課。我們將推出“重新遇見語文課”系列,在這個系列中,我們跟隨彪老師的課堂,重新感受各種文類、體裁,走近那些耳熟能詳?shù)淖骷?。希望在這個過程中,我們能和自己年少時的內心重逢。
撰文|彪老師
網(wǎng)友問李誕:“你為什么要寫詩?”李誕不解地反問:“寫詩需要問‘為什么’嗎?人在25歲之前,不都應該是詩人嗎?”
可是現(xiàn)在的年輕人,似乎離詩歌很遠了。
九年級語文教材開篇就是一個詩歌單元,除了一首《沁園春·雪》,剩下的都是新詩。其中包括柯巖的《周總理,你在哪里》,艾青的《我愛這土地》,余光中的《鄉(xiāng)愁》,林徽因的《你是人間的四月天》和穆旦的《我看》。這幾首詩無論從風格上還是題材上都各有特點。我想如果能帶學生沿著這幾首詩讀開去,一定可以看到新詩內部豐富的景觀。我還興沖沖地想,要帶學生一起寫詩,出學生詩集!
沒想到當我在課堂上說我們要學習寫詩時,學生卻咧著嘴抗議:“最受不了這種矯揉造作的東西!”“寫詩不就是回車加空格嘛!”“正經(jīng)人誰寫詩??!”
電視劇《小別離》劇照。
“正經(jīng)人誰寫詩??!”
聽到學生抱怨的那個瞬間,我當然可以搬出班主任的氣勢”鎮(zhèn)壓”他們,但學生對文體的偏見不會被一種叫“課堂紀律”的東西消除。于是我臨時決定調整教學順序,在講課之前先給他們看點“非主流”的詩。
首先是陳黎的一首很怪的詩,整首詩分三段,第一段只有一個“兵”字密密麻麻的反復出現(xiàn),到第二段變成交替出現(xiàn)稀稀疏疏的“乒”和“乓”,再到最后一段一排排的重新密密麻麻的“丘”。
詩人陳黎著名的圖像詩《戰(zhàn)爭交響曲》。
我讓學生猜一猜這首詩在講什么。學生哪兒見過這么奇怪的詩,一下就顧不上牢騷,開始玩腦筋急轉彎。最后他們在我的引導下猜到,這是一首關于戰(zhàn)爭的詩。詩人用字形去模擬“兵”陣亡的過程,“兵”是嚴陣以待的士兵,“乒乓”是戰(zhàn)爭中不斷出現(xiàn)傷員,剩下的人越來越少,“丘”是戰(zhàn)士們紛紛倒下,化作丘陵。這是一首展現(xiàn)戰(zhàn)爭殘酷的詩,詩的名字叫《戰(zhàn)爭交響曲》。
這時學生的興趣被調動起來,我又讓他們猜北島的《生活》,一首只有一個字的詩:“作者用一個字來表達對生活的感受,你們猜猜是哪個字?”
“累!”
“困!”
“煩……”
“6……”(哄堂大笑)
電視劇《小別離》劇照。
我繼續(xù)給提示:“剛剛大家說的都是一種感受,但是詩人用了一個具體事物來表達這種感受,大家想想會是哪個字呢?”
“牢!”
“囚!”
“井……”
同學們的這些答案已經(jīng)實現(xiàn)了將抽象感受具象化的跨越,當我揭示謎底“網(wǎng)”的時候,同學們拍著大腿,咂摸著“網(wǎng)”字的復雜性,它是一種無處不在的束縛,也有“束縛”之外的其他含義,比如人與人之間緊密的情感聯(lián)系。在猜謎語似的氛圍里,學生已經(jīng)在不知不覺中討論詩歌了。
接著我給學生看了打工詩人許立志的詩:
《流水線上的兵馬俑》
沿線站著
夏丘
張子鳳
肖朋
李孝定
唐秀猛
雷蘭嬌
許立志
朱正武
潘霞
苒雪梅
這些不分晝夜的打工者
穿戴好
靜電衣
靜電帽
靜電鞋
靜電手套
靜電環(huán)
整裝待發(fā)
靜候軍令
只一響鈴功夫
悉數(shù)回到秦朝。
我解釋道:“這首詩是許立志在工廠打工時創(chuàng)作的,他用‘兵馬俑’來形容在流水線上工作的工人,你們覺得他為什么要用這樣的比喻呢?”
有的說是因為工人們像兵馬俑一樣面目模糊,有的說是因為工人們像兵馬俑一樣被束縛在崗位上。我點點頭,繼續(xù)說:“許立志的詩不僅僅是對工人生活的描述,更是對社會現(xiàn)實的深刻反思。他用‘兵馬俑’這個形象,讓我們看到了工人們在現(xiàn)代社會中的處境和命運?!?/p>
大家的情緒很自然地被沉下來,在讀懂詩的那一剎那,發(fā)出輕聲的嘆息。有那么一個瞬間,我感覺我和學生都被某種很沉的東西墜入深海。學生也由此明白,詩歌不是才子佳人的專利,不是矯揉造作的裝飾,它可以承載更現(xiàn)實的、更深厚的情感。
“這首詩是什么顏色的?”
在學習完艾青的《我愛這土地》之后,我選擇了《雪落在中國的土地上》(下文簡稱《雪》)作為拓展閱讀?!段覑圻@土地》中,“土地”代表的是家國,而《雪》中呈現(xiàn)的是“土地”上的人民。
這首詩很長,那一聲聲重復出現(xiàn)的“雪落在中國的土地上。寒冷在封鎖著中國呀”,不斷回旋,如寒風呼號,永不止息,正如古老中國的日子。讀此詩需有對“聲音”的感知,也正因如此,我執(zhí)著地把這首長長的詩完整地朗讀給學生。聯(lián)系起之前學過的古詩《賣炭翁》,那何嘗不是古老年代里的“雪落在中國的土地上”呢?可能許多的文人腦海中都無法忘掉這樣的場景:風雪之中,受難者佝僂著身子,在饑饉的土地上艱難前行。
《雪落在中國的土地上》(節(jié)選)
雪落在中國的土地上:寒冷在封鎖著中國呀……那些被烽火所嚙啃著的地域,無數(shù)的,土地的墾植者失去了他們所飼養(yǎng)的家畜失去了他們肥沃的田地擁擠在生活的絕望的污巷里;饑謹?shù)拇蟮厣煜蜿幇档奶焐斐銎蛟念澏吨膬杀?。中國的痛苦與災難像這雪夜一樣廣闊而又漫長呀!雪落在中國的土地上,
寒冷在封鎖著中國呀……
講完艾青的代表作,我還補充了穆旦的《贊美》,興沖沖地拿來給學生布置了鑒賞任務,自己也參考著《中國現(xiàn)代詩導讀(穆旦卷)》中的解讀,一句一段地分析,結果那堂課卻上得很失敗,像在給文言文加注釋。學生一邊表示費解一邊吐槽:“知道了,讀不懂的就是詩?!?/p>
《贊美》(節(jié)選)
走不盡的山巒的起伏,河流和草原,
數(shù)不盡的密密的村莊,雞鳴和狗吠,
連接在原是荒涼的亞洲的土地上,
在野草的茫茫中呼嘯著干燥的風,
在低壓的暗云下唱著單調的東流的水,
在憂郁的森林里有無數(shù)埋藏的年代。
它們靜靜地和我擁抱:
說不盡的故事是說不盡的災難,沉默的
是愛情,是在天空飛翔的鷹群,
是干枯的眼睛期待著泉涌的熱淚,
當不移的灰色的行列在遙遠的天際爬行;
我有太多的話語,太悠久的感情,
我要以荒涼的沙漠,坎坷的小路,騾子車,
我要以槽子船,漫山的野花,陰雨的天氣,
我要以一切擁抱你,你,
我到處看見的人民呵,
在恥辱里生活的人民,佝僂的人民,
我要以帶血的手和你們一一擁抱。
因為一個民族已經(jīng)起來。
……
下了課,我嗓子冒煙,癱坐在辦公室,這顯然不是好的讀詩方式?;蛟S可以換個講法呢?
電視劇《小別離》劇照。
于是在另一個班的課上,我先提出了一個問題:“這首詩叫‘贊美’,在你的印象中,這個詞是什么顏色的?”學生幾乎想都沒想,紛紛回答“紅色”“黃色”……總而言之,是明亮的、熱烈的顏色。于是我接著問:“那這首詩給你的感覺是什么顏色的?” 學生猶豫片刻,咂摸著說“黑色”,也有的說“褐色”。那這種“黑色”的感覺從何而來呢?
學生便去尋找詩中的意象,學生首先找到“河流”“草原”“野花”,按理說意象的色調并不晦暗,那么混沌感從何而來呢?細讀發(fā)現(xiàn),這些有生命力的事物都依托于“荒涼的亞洲的土地上”,施以“干燥的風”“低壓的暗云”“憂郁的森林”……
為什么作者用這種深色的調子表達自己的“贊美”,甚至有一種“苦哈哈”的感覺?《贊美》一詩的寫作時間是1941年,當時正值1937年后全民抗戰(zhàn),穆旦的“贊美”決不是單純的高唱頌歌,他將全詩的情緒定位于一種置之死地而后生的悲壯與堅決。在詩歌第二段和第三段里,作者塑造了一個“農夫”形象,這個具象的人物形象其實是一組群像的縮影?!耙粋€農夫,他粗糙的身軀移動在田野中”,這位農夫我們認識,在艾青的詩里,在杜甫的詩里,我們都曾見過這樣的身影。
而穆旦的這首詩除了展示底層人民的生存苦難,還難得地展現(xiàn)了大時代中底層人民的“無措”:“多少朝代在他的身邊升起又降落了,而把希望和失望壓在他身上,而他永遠無言地跟在犁后旋轉?!背母嫒缛赵轮校驱嫶蟮?、耀眼的、灼熱的,然而底層的百姓是渺小的、佝僂的、枯槁的。然而作者要贊美的并不是“升起又降落”的宏偉史詩,而是史詩下作為注解的人民。
“他只放下了古代的鋤頭,再一次相信名詞,融入了大眾的愛。”“堅定地,他看著自己溶進死亡里?!笔前?,在充滿“主義”的時代,在一次次革命的浪濤中,他“古代的鋤頭”似乎顯得落后。一知半解中,他接受了“名詞”的感召,慷慨奔赴人群。最終,在作者的反復詠嘆下,“然而一個民族已經(jīng)起來”。在荒涼的土地上支撐著自己身軀的,又何止是農夫。
一層層剝離下來,用了一節(jié)課的時間,學生在不斷追問中逐漸能夠進入這首詩的氛圍,也能嘗試著思考,這種看似低聲部、灰色調的“贊美”背后,是更深切的對底層苦難的共情和贊頌??煜抡n時,教室最后一排靠窗的男孩子側身拍著大腿感嘆:“我天哪,這首詩寫得真的是……”
“你比艾青還艾青!”
從艾青到穆旦,我們讀了很多首關于“土地”的詩。接下來,我準備和學生一起玩點有意思的。我把艾青的詩《死地——為川災而作》挖掉幾個句子,讓學生根據(jù)自己對艾青詩歌風格的認識進行“高仿”。第二天的課上,我們將召開“艾青詩作鑒別會”,學生需要找出混淆在“高仿”中的艾青原作。
仿寫作業(yè)題目。
請你猜一猜,下面幾首詩中,哪一首是艾青的原作?
鑒別會上,同學們爭論不休,分析得頭頭是道:
“你看作品一這一連串的形容詞!多像‘這永遠洶涌著我們的悲憤的河流’那句!”
“你看這意象,麥子、枯枝,這多艾青啊!”
“這個作品二很有意思啊,把饑民比作嬰孩,向著大地母親挖掘糧食,正好和‘地之子’照應……”
“不好說啊,看作品三也挺像的……”
經(jīng)過充分的討論后,我請大家投票,學生仿作竟以一票的優(yōu)勢超過艾青原作。最終,我揭曉答案,真正的艾青原作是作品三。
一瞬間,選對的同學振臂高呼。選錯的學生捶胸頓足,對著學生作者哀嚎:“太能偽裝了吧!你比艾青還艾青!”
在高仿與鑒定過程中,憑借仿寫“瞞天過海”的同學獲得了創(chuàng)作的成就感,而大多數(shù)同學也在判斷、分析的過程中更了解了艾青詩歌的多層內涵。
那么艾青的原作到底好在哪兒呢?
前邊兩空將饑民的手比作“冬天的林木的枯枝般的手”,伸向“死亡的大地的心臟”。這兩句定語較多,突出“挖掘”之艱辛漫長,可以起到加強語勢的作用,和《我愛這土地》的句式很像。而結尾處的“草”“麥稈”為什么沒有定語?因為災民的死亡是脆弱短暫的一瞬間。可以料想“草”和“麥稈”一定是干枯的,強風吹過時,它們的折斷也一定是瞬間發(fā)生的,和前半節(jié)“挖掘”的漫長形成對比。求生的時候漫長艱辛,而死亡的到來只是一瞬,詩歌的節(jié)奏也跟著情感變化。最后,用“啞”和“僵硬”來形容河畔與田原的狀態(tài),賦予其人格化的特征,山河受災,也同土地上的“地之子”一樣,處在“生命消亡”的狀態(tài)中。
這是學生第一次嘗試寫詩,下節(jié)課,我們要仿照余光中的《鄉(xiāng)愁》、林徽因的《你是人間的四月天》等篇目,嘗試使用意象、給意象翻新,寫一首屬于自己的詩。13歲的孩子如何寫“情詩”?如何在詩里吐槽校園生活?如何給經(jīng)典意象打上自己的烙???
同學們,我們下節(jié)課見。
彪老師學生“高仿”的艾青詩作。
作者/彪老師
編輯/荷花
校對/趙琳